|
Гурджиев - мастер обыгравший Бендера на его поле.
| |
| vital | Дата: Ср, 24-08-22, 07:40 | Сообщение # 6 |
 Лейтенант
Группа: Neo
Сообщений: 67
Статус: Offline
| 4
С верхними картинками понятно.
«Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь»
У лукоморья дуб зелёный; Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит, Налево — сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит, Русалка на ветвях сидит;
В Райском саду древо познания Добра и Зла.
Кот ходит по цепи, которая вокруг ствола, она обвивает ствол не одним замкнутым кольцом,
а змейкой опутывает вокруг Круглого ствола.
Налево по спирали (цепь золотая) - это всегда Вниз. Направо – это всегда Вверх.
Низ – это тьма, левый путь, лукавство, и ассоциируется со Злом.
Верх – это свет, правый путь, и это ассоциируется с Добром.
Кот как известно сам себе хозяин, куда хочет туда он и идет.
Спираль вокруг дерева – это Восхождение и Нисхождение.
Восходящий путь и нисходящий. Это дорога, по которой можно двигаться в двух противоположных направлениях.
Кот ученый – не простой кот, он знающий кот. Знания о том, что такое и Ствол Корень и Крона.
В теме Навигация плывем дальше. Все расписано, уже рассматривали.
Про левую писанину Книжников все исказивших, оболгавших и оклеветавших, и про чистые движения души в своих личных дневниках и переписке с Николаем (Нико) Александры Федоровны ( Аликс -Алисы как он её называл) все ясно.
- Вот с нижними Шар ада ми что в переводе с французского charade - беседа, - словесные развлечения после сытого ужина означавшие "целый воз болтовни" игра словами стихов, поэм, скрывая смыслы за частями приставок, корней, окончаний, раскиданного слова в этих стихах или текстах произведений.
Мессир Воланд в беседе с внуком намудрил невероятно.
Цитата piligrim (  ) практика намеренного уничтожения только что упомянутого бытийного импульса, называемого Искренностью, и теперь, трех-мозговые существа там, со дня своего возникновения, или, как они говорят, со дня своего "рождения", приучаются своими производителями - или, как они говорят, "родителями" - к совершенно противоположному импульсу, именно, "обману".У современных существ планеты Земля так укоренилось учить своих детей и внушать им, как быть неискренними с другими и лживыми во всем, что это даже вошло в их представление о долге по отношению к своим детям, и такое поведение по отношению к своим детям они называют своим знаменитым "воспитанием".
Они воспитывают своих детей таким образом, чтобы те никогда не смогли и не посмели поступать так, как инстинктивно указывает имеющаяся у них "совесть", а только так, как предписано в правилах "хорошего тона", обычно составляемых там опять-таки различными кандидатами в "Хаснамуссы".
За последние лет 70 кто только не брался расшифровать "Сокрытое Послание Гурджиева человечеству", на форумах гурджиевских свели к Беннету.
.. Гурджиев, возможно, питал надежду, что именно Беннетт сможет если не раскодировать, то хотя бы передать нужным людям зашифрованное послание...
АШИАТА ШИЕМАШ - "ЙА ШАХИМ, САХИСТ"
Эта заметка посвящена внутренней канве событий, сутью которых было начало нового этапа Традиции на Западе после передачи Идрису Шаху поместья Кумб Спрингс, где тогда находилась пост-гурджиевская община под руководством Джона Беннетта. В контексте суфийской работы сам Кумб Спрингс и люди, действовавшие там, были приготовлены Шаху как правомочному преемнику. Кем приготовлены? Той силой, которая «курирует» эволюцию человечества и вмешивается в ход событий в точках, которые можно назвать «поворотными».
Во-первых, ни один суфийский Учитель не действует, кроме как в согласии с этой силой. Идрис Шах не был исключением. Подтверждением того, что сила содействует его миссии, должно было стать получение им определенного знака. О характере данного знака подробно описано в книге О.М.Берка «Среди дервишей» (глава 10).
Свели снова к толкователю Шаху Ирису которого мы уже разбирали на форуме.
Рафаэль Лефорт "По следам Гурджиева".Учителя Гурджиева И, наконец, Шейх Лондон 1966.
Наверно вы знаете кто разгадал? Или приблизился к расшифровке пусть не всего текста но какой то части?
Альбитус 95 градуса посвящения. Врет и перевирает.
Цитата aivengo ( ) И кто мне в репутацию постоянно ставит минусы? Наверно модератор наш.
Не ставлю минусы в репутацию, кто виноват что людям тут он не приятен, причем тут кот?
Обхохочешься от таких глупых заявлений. 
|
| |
| |
| piligrim | Дата: Ср, 24-08-22, 10:31 | Сообщение # 7 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 179
Статус: Offline
| 7
Цитата vital ( ) Наверно вы знаете кто разгадал? Или приблизился к расшифровке...
Знаю, НИ КТО! в настоящее время ОДИН Я !!!
Vital Вы же сами недавно написали.
Цитата vital ( ) В теме Навигация плывем дальше. Все расписано, уже рассматривали.
Забыли или Спали? ... 
Там же в Навигации было....
Была издана книга «По следам Гурджиева» под псевдонимом Рафаэль Лефорт, продвинутые «эзотерики» разгадали кто скрывается за этим именем, некий Шах Идрис.
- Рождённый в Индии, потомок афганской знатной семьи, Шах вырос, главным образом, в Англии. Его ранние произведения сосредоточены на магии и колдовстве. В 1960 году он основал издательство Octagon Press, выпускающее переводы суфийских классиков, также, как и его собственные работы.
Рафаэль Лефорт в книге - Лондон 1966. Сомнительная дата, позже.
Шах Идрис если вспомните –то что написано выше про книги и их издание, так же слишком плодовит, - писатель и учитель в суфийской ( неосуфийской) традиции, написавший более трёх дюжин книг на темы от психологии и духовности до путешествий и исследований культуры. ( это уже знак - это группа лиц, "цеховики" - артель книжников, нет такого человека - под этим именем спецы издают псевдо духовную литературу сидя "дома" - цеху. Как Артель под брендом "отец А. Дюма."
Интересовал только сам Путь.
Купил книжку, прочитал, даже тогда, в том состоянии, а оно было не лучшим, видно было что книга ничего не раскрывает для тех, кто изучал систему Гурджиева, очередной Пиар на громком имени, книга пустая.( на Западе Гурджиев очень широко известен начиная примерно с 20 –ых годов, когда у нас полным ходом шли войны , гражданские, после революции 17 года) в СССР по понятным причинам систему Гурджиева не знали широко...
В интерпретации Беннета не самый лучший вариант, Гурджиев при жизни дал добро только одному своему ученику П.Д. Успенскому, и акцент был не случаен...
"Но объективное знание, включая идею единства, принадлежит объективному сознанию.
Формы, выражающие это знание, будучи восприняты сознанием субъективным, неизбежно искажаются и вместо истины создают все большие и большие заблуждения.
Объективное сознание способно видеть и чувствовать всеобщее единство. Но для субъективного сознания мир расколот на миллионы отдельных, не связанных между собой явлений. Попытки связать эти явления в какого-то рода философскую и научную систему ни к чему не приводят...
"Мифы" предназначались для высшего эмоционального центра, "символы" для высшего мыслительного.
В силу этого обстоятельства все попытки понять или объяснить"мифы" и "символы" умом, с помощью формул и выражений, которые суммируют их содержание, заранее обречены на неудачу.
Гурджиев – это Гурджиев, он и раскидал так знания что Западные гуру всех мастей и разного калибра буксуют на системе, не могут войти так как блуждают умом не в тех книгах. Даже удивительно, что этот Лефорт закрутил такое вокруг массы последователей Гурджиева, там не подростки лет 15 которым легко лапшу навесить про "качели" и «Трансерфинг Реальности» Зеланда, которого на форумах сразу прозвали Воландом, там взрослые дяди и тети, которые реально ведут самонаблюдение, вникают в систему, даже их запутав в массе самозванных учителей от лица Гурджиева представлющих его систему, эти люди многие прошли массу проб и техник практических на себе, и на мякине таких не проведешь. Если бы он в среде публики молодежной заявил по следам зеланда что он вышел на источник -который на Альфа Центавре, ему быстрей бы поверили.
Как обычно как и ВСЕ интерпретаторы - у них всё рассчитано на дурака.
Даже техника такая была создана не знаю кем, однозначно Забугорными «Симорон» - «Путь дурака». Была очень популярна, не знаю как сейчас. Хотя там идея была вроде как изначально правильная.
Как всегда отталкиваются изначально от Слова -от Христа - «Станьте как дети...»
2 Христос, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: « истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное».. от Матфея 18 глава.
Дети — они живут Душой, они пока не в Уме, они не получили Образование и туда им не напихали массы лжи, искажений, они чистые — как лист бумаги, туда еще ничего и никто не написал. В таком состоянии они в Себе в Душе своей. Позже они вывалятся во внешний мир и забудут себя — УСНУТ, из души сместятся в Развитые Ум — социумный.
Один из Арканов Таро (образ) отражает это состояние «дурака», то есть глупого ребёнка, который пока не познал от древа Добра и Зла, то есть не стал жить дуальным умом -одним мышлением без осознания Душой. Это начало Пути, легче научить того кто "пустой" чистый лист, чем переучить того кто уже много знает. -"Легче сотню научить, чем одного переучить." Голова если забита под завязку и человек живет с этим много лет, туда в него новое не войдет. Эти фишки взяты баббуистами (см.Бабауин мадам Блаватской.) из Буддизма по своему интерпретированы, и вложены в смыслы которые и толкуют различные состояния человека в матрице жизни, в Символах и образах Таро. В Буддизме одна из сильнейших техник работы над сознанием связана с высвобождением сознания из области ума который связан через органы чувств главным образом через глаза которые постоянно имеют приток "индрий -частиц" вызывающих "аффективное" -ущербное состояние ума, что бы избавить себя от "аффектов" для этих целей и служат медитации, час или два без внешних воздействий внешнего мира успокаивают ум, сознание более менее чистое может проникать в суть вещей. (очень кратко - эти техники по десять лет планомерно оттачивают в человеке все навыки и умения владеть своим умом, а не быть в рабстве ума). Индра — это Ментальная Энергия, освобожденная от ограничений омрачённого сознания. Именно этот просветленный Разум творит совершенные формы мысли и действия, не искаженные ВНЕШНИМИ ЧУВСТВАМИ.
|
| |
| |
| piligrim | Дата: Ср, 24-08-22, 16:29 | Сообщение # 8 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 179
Статус: Offline
| 9
Цитата piligrim ( ) Но для субъективного сознания мир расколот на миллионы отдельных, не связанных между собой явлений. Попытки связать эти явления в какого-то рода философскую и научную систему ни к чему не приводят...
Взгляды отдельных философов на религию.
Кант. Шлейермахер. Гегель.
МПДА, 2014.09.09 — Осипов А.И.
Тут будут позже метки по минутам. Или сокращенная версия лекции.
Ниже от меня как дополнение и наглядное к тому о чем было в лекции Осипова.
Про их понимание веры, про мышление.
Из соц сетей давно ушел, там делать больше нечего все сообщества заполонены такими как на скрине.
часа 3 потратил на персонажа. От него как от камня отлетали простые и нам понятные положения про Веру Православную.
Ветка "Пересмотр себя прошлого".
Надо не забыть, там расписать Скрины из сообщества на майл, - "Протестант" или ..кем он сам себя считает сложно понять, примерно из той области что "Сам себе богослов, сам в себе в своем понимании, сам без посредников обхожусь, Бог во мне и только он меня ведет по жизни"...... в ПРЕЛЕСТИ.
На работе было свободного времени валом, ради прикола думаю дай загляну на майл в группы, как там тролли поживают? Два десятка из них очень хорошо знал, так как был с ними в контакте лет 5, они у меня в группе троллили, я у них - если в бан не попадал нес свет и вразумлял, они даже иногда сами звали что бы свой пост закинул к ним когда сообщество надо было встряхнуть новой темой, все сови уже приелись, со сторны как дуновение ветра. С Федоровым чуть ли не дружба была до поры до времени, самое "скандальное" было на майли, его вечно банили, админ группу ограничивали и так далее. Группа и сейчас там есть только пустая, последние статьи и активность вроде как лет 5 назад закончились. Называется "Я Русский", работали группой из человек 10, Аскер, Аркона, .... Очень грамотно, я сам их расколол случайно, совсем не думал что они тролли забугорные. Они не косили -типа прикидывались и рядились под Православных Христиан, они и были только что за секта или еще что сложно понять, их там сотни, а эти + тролли профи очень хорошо подготовлены и грамотные все. Писания и тексты хорошо знали и в диспуте моментально цитату из святых или из богословия. ... ( это долгая песня...) Не тут и не сейчас.
Прошелся по старым местам "боевой славы" - холодной войны, зашел в убитую группу, новые появились, из старых один РыМарович из Львова, у него даже легенда есть в инет - Летчик на пенсии.
Меня там сто лет назад забыли, думаю поиграем в прятки, потроллю малость, аккуратно там всякие тексты короткие в комментах подкидывал вот этот и клюнул, и с ним пошла беседа... Если сравнить с прошлыми ... тут совсем все плохо, эти новые тролли совсем заблудились, они даже не понимают для чего вообще религия дана.
Почитайте если кому интересно два скрина.
Просто жесть, голова отбита Философией западного образца напрочь. Там уже не поправимо.
Вот Осипов А. И. очень точно и показал ИХ философию с точки зрения Православных Христианских знаний, в самое яблочко по всем и Гегелю, и Канту.
Сейчас можно более простое рассмотреть, - не академическое сравнение древнего спора Схоластики -Философии и Веры - Апологетики Православного Христианства, а философию Ницше, его уже не раз обсуждали.
Я правда вроде эту ветку удалил или в группу Neo перенес не помню, сам уже не все нахожу на сайте в этих лабиринтах разных веток и тем.
9
|
| |
| |
| lagys | Дата: Ср, 24-08-22, 17:50 | Сообщение # 9 |
 Полковник
Группа: Neo 3
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Цитата vital ( ) За последние лет 70 кто только не брался расшифровать "Сокрытое Послание Гурджиева человечеству", на форумах гурджиевских свели к Беннету.
Ну это ерунда конечно, всё же там прямо написано. 
И что делать, и что не делать.
И история человечества шикарно расписана, её основные мотивы.
Сообщение отредактировал lagys - Ср, 24-08-22, 17:51 |
| |
| |
| piligrim | Дата: Ср, 24-08-22, 18:31 | Сообщение # 10 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 179
Статус: Offline
| Цитата lagys ( ) Ну это ерунда конечно, всё же там прямо написано.
Так в том то и дело, они же не читают ученика Успенского, про него все знают что он в конце жизни спился..
Беннет в качестве ученика куда более смотрибелен для продвижения идей.
Джон Годолфин Беннетт род. 8 июня 1897, Лондон — умер 13 декабря 1974 — британский математик, учёный, технолог, философ, руководитель промышленных исследований и писатель. Наибольшую известность ему принесли его книги по психологии и духовности (в частности, книга «Драматическая вселенная»), основанные на учении мистика Г. И. Гурджиева, с которым они встретились в Стамбуле в 1921 году.
Постигать своим умом так самого Гуру Гурджиева, и они читали Вельзевула беседы читая вдоль и поперек, расшифровывая смысл "Тетрааприконус квазипадрического процесса трехмохговых", нет что бы прочитать в Поисках чудесного где вся система четко и ясно дана, они блуждали умом во тьме читая между строк и гадая что там сокрыто.
Ленина там расшифровали, в одном таком слове гремучем. не помню в каком.
На базе умоблудий даже возникла школа Гностиков очень известная, на основе которой зависает наш философ "блестящий" -Ду..г...Инь, Трехтомник Гнозис Муравьева, читал я и офигевал, он туда к системе Гурджиева притянул за уши тексты ветхого и на основе их раскрывал истинность системы "гурджиева" то есть свои собственные фантазии..
Гнозис. Том первый. Опыт комментария к эзотерическому учению восточной церкви | Муравьев Борис.
А он не много не мало как на западе так и у нас является представителем самым перспективным и прогрессивным "Русской" концепции философского осмысления и прочего... Типа на нашем небосклоне и нет более ясной головы. На его концепцию Русской весны или возрождения смотрят наши патриоты как на беззаговорочный авторитет!!! А он по сути проталкивает Гностицизм прикрыв свою базу - бредни Муравьева "последователя" Гурджиева философией... Чем это пахнет? ..... Не просто пахнет, они реализуют кучу проектов которые входят в образование тех - кто"возрождает "Православное" направление в Христианстве! А там все то же ......даизм под соусом гностическим - эзотерическим.
Куда более интересный вопрос - "зачем и по каким причинам Гурджиев написал книгу беседы внука???!!"
Столько времени он убабахал на это написание, наверно не меньше года, - зачем? дел что ли не было больше? Просто так он ничего не делал, тем более свое время он очень ценил.
9
Сообщение отредактировал piligrim - Ср, 24-08-22, 19:30 |
| |
| |
|
